jueves, 23 de junio de 2011
jueves, 9 de junio de 2011
jueves, 2 de junio de 2011
Hijo de P...
viernes, 29 de abril de 2011
Las diferencias entre Muy y Clarín

El lunes salen a la venta dos nuevos diarios… y no los dirige Lanata.
Se trata de Muy del Grupo Clarín y Libre de Perfil que buscarán lectores de clase baja y media-baja.
En declaraciones a Diario sobre Diarios, Ricardo Roa, director de Muy, explicó por dónde va a ir en materia informativa el “popular” del multimedio: “Muy va a ser, a diferencia de Clarín, un diario interesante más que importante. No va por el escándalo ni por la información dura, lo principal será darle una mano a la gente en la vida cotidiana”.
Repasemos: va a ser interesante, no va a ser escandaloso y le va a dar una mano a la gente.
Ok, queda claro entonces que tendrá grandes diferencias con Clarín.
jueves, 28 de abril de 2011
El cuadro de Messi
miércoles, 27 de abril de 2011
martes, 26 de abril de 2011
Academia de Periodismo Perfil
Raro lo de Perfil, ¿no? En lugar de titular con alguna frase de Mario Vargas Llosa o con una idea que resuma la entrevista, elige destacar el supuesto progresismo del entrevistador. El único adjetivo que hay en el título se lo dedicaron al entrevistador y no al entrevistado. lunes, 25 de abril de 2011
Descarrilaron
La Trochita gana espacio: de notita de cable y abajo en la página 38 del diario del domingo, a foto central de la edición de hoy.
O hubo cagada a pedos por la pobre cobertura de un tema que rebotó a nivel nacional y mereció tapa de La Mañana Neuquén o no había nada para poner.
Para mí, la primera opción, sino iba Palermo en grande.
jueves, 21 de abril de 2011
Vuelvo sólo por esto
viernes, 11 de febrero de 2011
jueves, 27 de enero de 2011
jueves, 13 de enero de 2011
martes, 11 de enero de 2011
viernes, 3 de diciembre de 2010
jueves, 2 de diciembre de 2010
martes, 30 de noviembre de 2010
martes, 2 de noviembre de 2010
Polémica Miller-Laría
Respuesta abierta a Alberto Laría
No conozco a Alberto Laría más que de alguna conversación circunstancial. Sé que es sobrino del director del diario “Río Negro”, Julio Rajneri. Tampoco él me conoce al punto de saber si soy misógina, si tengo pensamiento propio, si tengo corazón de hojalata, etc.
Sí sé que la descalificación es la antítesis del debate.
Desde que ejerzo el periodismo he participado de decenas de controversias políticas e ideológicas. Pocas veces he padecido agresiones tan personales y tan injustas como las vertidas por Alberto Laría en su denominada “Carta abierta a Alicia Miller”.
En principio, porque invoca para descalificarme profesional y personalmente su condición de accionista del diario “Río Negro”, en el cual trabajo desde hace 28 años y desempeño un cargo jerárquico en la Redacción. Eso convierte sus palabras en una amenaza. El sitio donde debería expresar tales opiniones es la reunión de Directorio, ya que –como el licenciado Laría no puede ignorar- el gobierno de una Sociedad Anónima prevé una articulación con la Gerencia General, de quien depende el resto de los órganos de conducción técnica y administrativa.
Por esa misma condición de accionista del “Río Negro” que invoca, Laría tiene acceso a instancias para conocer si mi hija mayor, periodista de profesión, tiene la aptitud para la función que cumple en el diario, si alguna vez he intercedido para su ingreso o permanencia en la empresa o si de algún otro modo he intervenido en su relación laboral.
Respecto de sus calificativos sobre el contenido de mi artículo “¿Es débil Cristina?”, respeto su opinión crítica pese a la carga emocional por su evidente dolor por el líder fallecido lo que –a mi juicio- pudo ser determinante en que considerara agraviantes mis palabras, deformara totalmente el sentido de mi nota y respondiera a su gusto la pregunta del título.
Destaco especialmente que, al suponer que mi tarea profesional está guiada por un supuesto servilismo a los propietarios del medio, amplía a todos los periodistas del diario la ofensa que me dedica.
A esto se sumó una nota publicada por Susana Yappert, una de las responsables del blog Hijas de Eva, en cual se publicó en un principio la carta abierta de Laría Rajneri y posteriormente se retiró del sitio.
El jueves 28 la carta abierta de Beto Laría comenzó a circular en los mails de amigos. Era una respuesta escrita desde el dolor de quien duela. Una respuesta a una periodista que había dado su opinión sobre la presunta debilidad de la presidenta Cristina Fernández pocas horas después de que ésta había perdido a su esposo. Un análisis profundamente misógino que, inclusive se dio a debate en foros de periodistas con perspectiva de género que por esas horas analizaban los ataques tan irracionales como canallas hacia la presidenta, a quien intentaban mostrar como la mismísima reencarnación de Isabelita.
(Seguir leyendo)
lunes, 1 de noviembre de 2010
La carta que el diario Río Negro no quería que leyeras
El revuelo comenzó por mail y en Facebook. La aparición de una carta escrita por un accionista del diario Río Negro, respondiendo a la publicada por la pro-secretaria de redacción del medio, Alicia Miller. Una carta cuestionando la actitud del diario que fue más lejos que Clarín en su apuesta contra el gobierno nacional.De las redes sociales se trasladó a las radios y a los comentarios en voz baja en el mismo Río Negro. Los contenidos de la carta se pueden compartir o no, la actitud más repudiable, entre otras enumeradas por Alberto Laría Rajneri a FM Antena Libre, es la de haber publicado su opinión en uno de los blogs (Hijas de Eva) de donde posteriormente fue levantada.
Quien quiera leer, que lea… no le hace mal a nadie, siempre es mejor discutir que ocultar.
CARTA ABIERTA A ALICIA MILLER
Acabo de leer tu nota. ¿Es débil Cristina? (RN.28 oct.) Me indignó. Y no lo puedo dejar pasar como lector y como accionista de Río Negro. Hoy que es un día de mucho dolor para mí y millones de argentinos. A este sentimiento no podés capturarlo y es lógico que así sea. El microclima de gueto mediático en el que vivís no te permite abrir una ventana a la vida de una realidad más rica y generosa.
No hacía falta la pregunta. Sólo es un señuelo para un plan prefijado. La denigración del gobierno y su Presidenta. Es el formato Río Negro. Es sabido:” Los mercaderes seban a la fuerza a sus cochinillos”. Sólo te guía una razón de Obediencia Debida. La servidumbre a un sueldo hace estragos en al conciencia y en la posibilidad de voluntad autónoma. También hacerle el sueldo a una hija en la redacción, es motivo suficiente de agradecimiento. Lo más arduo es justificarse luego, como poseedora de alguna ética del periodista.
Hoy, en tu palabra escrita quedará el testimonio que no están dispuestos a esperar a que enterremos a nuestro muerto. Están ávidos. Y son filosos los cuchillos mediáticos. Puesto entre los dientes, ya parten como comandos feroces para merodear al gobierno de Cristina. Es la esperanza oscura de la derecha más afectada por un gobierno que vino a restituir la dignidad de los postergados y la dignidad del país. Es la lucha por el poder político en nuestra sociedad y ya sabemos la divisa que en el combate elegís.
Lo que sí es más curioso que siendo una mujer te sumas a la denigración de otra mujer. Esta sí inteligente, militante forjada y comprobada capacidad para llevar adelante la tarea de gobierno. Te afincás en la vacuidad de un pseudoacademicismo. Pero mostrás ahí una vez más, ignorancia. El recurso a la psicologización es agraviante y constituye una insolente liviandad e impostura. El discurso encendido es “debilidad”. Qué solemnidad para el desatino !. Y qué es bipolar? Acaso estás exenta del dolor, la tristeza o las alegrías que nos depara el misterio del destino de nuestras vidas? Sólo las certezas de la entomología psiquiátrica en un duro positivismo, quiere aprehender en conceptos lo inefable de lo humano.
Pero grave no es el error, sino la intención. Fomentar la perplejidad para construir de la persona de Cristina el personaje de la mujer inválida. Marcada . Descendida en la escala zoológica. La hembra sin el macho carece de vida y poder. Sos una mujer y profesás la misoginia. Pero también siendo mujer te enancas en las voluptuosidades de la falocracia. El de un gozo imperfecto por el poder-fálico que sólo se instituye en tu imaginario. No sos por lo que crees que valés. Tu voluntarismo es apenas una sombra vicaria de un otro poder circunstancial y que te es, por supuesto, bien ajeno.
La metáfora de la patas de la mesa: Una alegoría escolar de la falta insustituible. Es verdad Néstor no estaba hecho de la pasta de los que se reemplazan. Tampoco Perón ni Evita. Pero tu implacable gillotina no acierta en el valor simbólico de los grandes muertos. Hay muertos que viven y perduran. Son los excepcionales. Los que empujan a la historia. Lo que abunda, en cambio, son los de tus filas. Los vivos que están muertos. Desesperados, porque no tienen nada para esperar. Sepultados, bajo el talud de anacrónicas convicciones.
A Cristina le irá en falta el insustituible amor del compañero. Pero en lo político hay un pueblo movilizado que la sostiene. Una legitimidad irreductible y la sagrada institucionalidad, tantas veces predicada por Rio Negro y apuñalada como nadie.
Volvamos a la pregunta: ¿Es Cristina débil? Lo que hay seguro, es una certeza. El legado de Néstor y la muchedumbre infinita que acompaña a Cristina por estas horas. Sabe como nadie que en esto se les va la vida misma. Es conmovedor y produce un hondo estremecimiento. Sólo hace falta prestar el oído. Al murmullo incesante. Al cántico fervoroso. Al llanto acongojado. Si nada te dicen los jóvenes impetuosos que abrazan las históricas banderas de lucha Si ese aroma no te impregna y la emoción no te alcanza es sólo ahí entonces, donde la pregunta sin sentido se alza.
Y ahí está el alma y la fuerza de los pueblos. En la mistérica comunión con sus líderes encuentran toda su potencia. Pero nada está a la mano del funcionario y a su fastidiosa tendencia a reiterarse en la idea que se tiene de la realidad, a la realidad misma. Hay una sensibilidad para acoger el fenómeno maravilloso que es la gesta colectiva de los pueblos, que te es ajeno. Habrá antes, para comprender algo, que desgarrar el velo tedioso de tu corazón de hojalata.
Lic. Alberto Laría Rajneri
Gral Roca, 28 de octubre 2010.-
No stress
El viernes la llamé a Ale para ver si se podía quedar con Juli (nuestra hija) porque me habían invitado a jugar al fútbol 5. Me dijo que no había problemas, que la habían echado, así que iba a estar con tiempo libre.Esperaron que Julieta cumpliera el año y la llamaron a Personal. Escribano mediante quisieron que firmara algo que no la dejaban leer.
Ale es demasiado inteligente y tiene lo que hay que tener como para que se la lleve puesta un forro de Recursos Humanos (¡?) y un liquidador aséptico contratado para la ocasión.
No firmó.
Me dice que cuando salió del diario sintió un alivio especial.
La entiendo.
Las personas que más respeto que han pasado por el diario Río Negro me aseguran que jamás volverían a trabajar ahí.
Es raro, o no, quién sabe.
Es el medio más leído de la Patagonia, el más equipado y el que paga al día.
Sin embargo es un lugar que enferma.
Ex empleados y actuales trabajadores lo saben.
Bueno, igual hay otros que se sienten como peces en el agua. Pero prefiero no hacer referencia a ciertas conductas que profesan y que son las que festejan sus patrones y que exponen a quienes se hacen respetar.
Antes de que la echaran Ale se compró una agenda. La tapa tiene la foto de una playa. Sobre ella se lee “NO STRESS”.
Es lo que hay que hacer.
Levantar la cabeza.
Respirar y volverse a zambullir en aguas más limpias.











